曹劌論戰 全攻略
八篇建議篇章好難明？小編為大家提供 DSE 中文科八篇建議篇章中《曹劌論戰》的全文語譯、 重點文言字詞以及範文重點分析筆記包括：內容大要、主旨、段落大意、寫作、修辭手法、賞析、跨篇比較等。
曹劌論戰 主旨
透過長勺之戰，可以看出勝負取決於人心、時機和戰術這三個因素。同時，也突顯了曹劌在政治卓見、軍事才能和正義愛國方面的優秀之處。
曹劌論戰
曹劌是魯國的隱士，眼見齊強而魯弱，加上朝中的官員眼光短淺，沒有遠大的謀略，要戰勝齊軍，實非易事。所以，曹劌求見莊公，以期為國效力。戰前，曹劌與莊公討論可以憑藉應戰的有利 條件，並臨陣指揮；戰後，又對莊公分析其指揮及追擊的原則，指出魯國能以弱勝強的原因，故本篇名為《曹劌論戰》。
曹劌論戰 全文語譯
曹劌論戰 原文 第一段
春，齊師伐我，公將戰。曹劌請見。其鄉人曰:「肉食者謀之，又何閒焉？」劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。」乃入見。問：「何以戰？」公曰:「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」對曰：「小惠未下，民弗從也。」公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」對曰：「小信未孚，神弗福也。」公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」對曰：「忠之屬也，可以一戰。」戰，則請從，公與之乘。
曹劌論戰 語譯 第一段
春天，齊軍攻打魯國，魯莊公準備迎戰。曹劌主動請求進見魯莊公。曹劌的同鄉說：「這是享有俸祿的官吏謀劃的事，你何必參與呢？」曹劌說：「那些權貴眼光短淺，不能深謀遠慮。」於是他入見魯莊公。曹劌問魯莊公憑何作戰?魯莊公說：「衣食等生活所需，我不敢獨佔，一定會分給老百姓。」曹劌回答說：「小恩小惠未能分給所有人，老百姓是不會跟從的。」魯莊公說：「祭祀的畜牲、玉器等祭品，不敢誇大，一定對鬼神誠實。」曹劌回答說：「小誠小信並不足夠，神靈是不會賜福的。」魯莊公說：「大大小小的訴訟案件，雖不能一一明察，但一定按實情審判。」曹劌回答說：「這是忠於百姓的表現，可以憑此與齊國一戰。如要作戰，請讓我跟你一起去。」魯莊公與曹劌同乘一車。
曹劌論戰 原文 第二段
戰於長勺，公將鼓之。劌曰:「未可。」齊人三鼓，劌曰:「可矣。」齊師敗績。公將馳之。劌曰:「未可。」下視其轍，登軾而望之，曰:「可矣。」遂逐齊師。既克，公問其故。對曰:「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。」
曹劌論戰 語譯 第二段
在長勺與齊軍交戰，魯莊公準備擂鼓進軍時，曹劌說：「還不行。」齊軍撃鼓三遍後，曹劌說：「可以擂鼓了。」齊軍大敗。魯莊公打算追擊齊軍，曹劌說：「還不行。」他下車察看齊軍戰車所留下的痕跡，又登上戰車前的橫木瞭望齊軍，說：「可以了。」於是追擊齊軍。打敗齊軍後，魯莊公問當中原因。曹劌回答說：「作戰，靠的是勇氣。第一次撃鼓士氣振作，第二次撃鼓，士氣就有些衰退，第三次撃鼓，士氣就耗盡了。他們的士氣耗盡而我軍士氣旺盛，所以能戰勝他們。齊國強大，一時難以猜測齊軍是否敗走，恐怕他們埋下伏兵。我察看他們的車轍混亂，看到他們的旌旗倒下，所以追擊他們。」
曹劌論戰 重點文言字詞註解
- 曹劌：春秋時魯國大夫，著名的軍事理論家。
- 十年：指魯莊公十年（公元前684年）。
- 齊師：齊國的軍隊，在今山東省中部。
- 伐：攻打、討伐。
- 我：指魯國，在今山東省西南部，這裡特指魯莊公。
- 公：諸侯的通稱，這裡指魯莊公。
- 肉食者：原指吃肉的人，這裡指居高位、享厚祿的人。
- 間：參與。
- 鄙：鄙陋，這裡指目光短淺。
- 乃：於是，就。
- 何以戰：即“以何戰”，憑藉什麼作戰？以：介詞，憑，靠。
- 衣食所安，弗敢專也：衣服食物這類養生的東西，不敢獨自享用。安：有“養”的意思；弗：不；專：獨自專有，個人專有。
- 必以分人：一定把它分給別人。以：把；人：指魯莊公身邊的近臣或貴族。
- 徧：遍及，普遍，普及。
- 犧牲玉帛：古代祭祀用的祭品，犧牲：祭祀用的豬、牛、羊等；玉：玉器；帛：絲織品。
- 加：虛報誇大。
- 孚：信任。
- 福：賜福，保佑。
- 獄：訴訟案件。
- 察：明察。
- 情：根據實際判斷。
- 忠之屬也：盡了本職的一類事情。忠：本職；屬：類，一類。
- 可以一戰：可以憑藉這個條件打仗，可：可以；以：憑藉。
- 戰則請從：如果作戰，請允許我跟從去。從：隨行，跟從。
- 長勺：魯國地名，今山東萊蕪東北。
- 鼓：擊鼓進軍。古代作戰，擊鼓命令進軍。下文的“三鼓”，就是三次擊鼓命令軍隊出擊。
- 敗績：大敗。
- 馳：駕車馬追擊。
- 轍：車輪輾出的痕跡。
- 軾：車廂前的橫木，作扶手用。
曹劌論戰 寫作手法
《曹劌論戰》運用了多種寫作手法，其中包括修辭手法和描寫手法。修辭手法用於強調觀點和增加表達的節奏感和強度。描寫手法則用於營造場景。這些手法共同賦予了《曹劌論戰》的生動、有趣和說服力，使得文章更具吸引力，同時讓讀者更容易理解和接受其中的思想。
曹劌論戰 修辭手法
反問
肉食者謀之，又何閒焉？
頂真
「忠之屬也，可以一戰。」戰，則請從。
排比
衣食所安，弗敢專也，必以分人。犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。小大之獄，雖不能察，必以情。
對偶
小惠未下，民弗從也。小信未孚，神弗福也。
層遞
一鼓作氣，再而衰，三而竭。
曹劌論戰 描寫手法
人物烘托
運用對比手法，突出曹劌的遠見卓識和軍事才能。文章第一部分就提出“肉食者鄙，未能遠謀”，用以莊公為代表的肉食者的淺陋，對比襯托曹劌的遠見卓識。接著在莊公與曹劌三問三答中，又對比出莊公未及曹劌善謀。在戰爭中，莊公表現得輕率魯莽，缺乏軍事頭腦和指揮才能，而曹劌胸有成竹，指揮若定，既
能把握住戰略防禦原則，又善於觀察，善於捕捉戰機，既謹慎又果斷，既冷靜又大膽。戰後，寫“公問其故”，更顯示出莊公無謀，他糊裡糊塗打了一個勝仗，而曹劌的分析透闢中 肯，有謀與無謀，鮮明對比，突出了曹劌的形象，突出了“論戰”主題。
曹劌論戰 人物性格
本文把魯莊公的“鄙”與曹劌的“遠謀”進行多次對比，藉助對比手法，可以突出曹劌政治上的遠見卓識與軍事上的卓越才能。
曹劌的性格特質
熱愛國家
齊國入侵魯國，曹劌不顧鄉人的勸阻，主動求見莊公，討論作戰條件，要求要莊公同赴戰場為國效力。
冷靜沉着
齊魯兩軍在長勺交戰時，他一再勸阻魯莊公不要於擊鼓進兵和下令追擊。
熟悉軍事
他了解兩軍交戰，成敗繫於士氣和「再衰三竭」的道理，因此經過調查，發現齊軍「轍亂」、「旗靡」，才請莊公下令進擊。
處事謹慎
戰爭開始前，先了解魯國束賴以作戰的條件，在追擊敗退的齊軍前，先察看齊車退兵時車轍和旗幟的情況。
見識卓越
曹劌深知國君要盡心為民，才能爭取民心，當國家有難時，人民才會為保衛國家而戰。
魯莊公的性格特質
愛護百姓，虛心納諫
莊公平日善待大臣，又對大小訴訟案件，盡力按實情辦理，可見他是一位愛護百姓的君主；又齊魯兩軍在長勺交戰，曹劌多次制止莊公的行動，莊公都能虛心接受，可見他是一位能虛心納 諫，從善如流的君主。
勤政愛民
對於訴訟案件，莊公都必定按著實情來慎重處理，這使人民的生命得到保障。
處事急燥，行事魯莽
莊公接到齊軍犯境的消息，便立即準備應戰，但事先並沒有衡量自己的實力，魯國的作戰條件，而作出適當的部署，可見行事較為魯莽草率。
不懂軍事，缺乏才能
齊魯兩軍在長勺相遇，莊公便想鳴鼓進攻，在初戰勝利時，又急於下令追擊，可見他不了解士
兵作戰的心理和兵不厭詐的策略。幸好曹劌及時阻止他的魯莽做法，才贏得這場戰爭的最後勝
利。
曹劌論戰 工作紙 問答
問題一
魯莊公認為他擁有那些條件，可以對抗齊軍的入侵？
答案一
魯莊公認為憑以下三點，可以對抗齊軍的入侵:
- 莊公自認為平時愛護臣民，對於衣食等生活必須品不敢獨自享用，必定分給別人，因此相信人民會支持他去對抗齊軍。
- 莊公自以為祭祀時所用的三牲玉帛，一定按禮制規定的數量去供奉，如實向神明稟告，因此相信會得到神明的保祐而打敗齊軍。
- 莊公又認為對待人民的大小訴訟，雖然不能全部審察，但一定會按照實情去處理，因此相信會得到人民的擁護，打敗入侵的齊軍。
問題二
曹劌對魯莊公提出的條件有什麼看法？
答案二
曹劌看法如下:
- 魯莊公所施衣食，得益者主要是的親信和近臣，人民沒有受益，魯國百姓未必會支持他去打仗。
- 魯莊公在祭祀時能遵守禮節，只是一種小小的誠信，神靈未必會保祐他打勝仗。
- 魯莊公對大大小小的訴訟案件，能按實際情況公正地處理，是關心人民生活的表現，當國家有難，相信人民會追隨他去迎擊入侵的齊軍。
問題三
本故事的主角明顯是曹劌，文中兼寫鄉人及魯莊公又有何作用？
答案三
寫鄉人的作用：以鄉人的不明事理、不為國出力，反襯曹劌熱愛國家、樂於為國出力的性格。
寫魯莊公的作用：以莊公不明形勢、甚至獲勝後仍不明所以，反襯曹劌有遠見和熟知兵法的才能。
問題四
魯莊公自信憑甚麼來對抗齊師的入侵？
答案四
魯莊公自信憑下列三點，可以對抗齊軍的入侵：
- 魯莊公自以為平素愛重臣下，對於一切衣食都不敢獨自享受，必定分給別人， 因此必會得到人民的支持而戰勝齊軍。
- 魯莊公自以為祭祀時所用的三牲玉帛，一定依禮制定數，誠心拜祭，照實向神 明稟告，因此必會得到神明的保祐而戰勝齊軍。
- 魯莊公又以為凡是人民的訴訟，無論大小，雖然不敢說是十分明察，但一會依據實去處理。因此自信必得人民的擁護，戰勝齊軍。
問題五
曹劌用甚麼作戰方法打敗齊師？
答案五
曹劌用以下的作戰方法來打敗齊師：
曹劌能戰勝齊軍，是由於他的戰略方法正確。首先，他善用士氣，能運用『彼竭我盈』的戰略，知道勇氣是決定勝負的關鍵。因此當齊人第一次擊，鼓銳氣正盛時，魯軍便按兵不動；直至敵軍三鼓士氣衰落時，才擊鼓激奮士氣進攻，全力還擊，一戰而勝。
其次，曹劌指揮作戰時，能小心謹慎，見到敵軍敗退時，又能冷靜地小心觀察，見敵軍車蹟縱橫雜亂，遠望見他們的旗幟東歪西倒，證明齊軍確是潰敗逃亡，並無伏兵後，才揮軍追擊，終獲全勝。
曹劌論戰 出師表 廉頗藺相如列傳 比較
| 人物 | 曹劌 | 諸葛亮 | 藺相如 |
|---|---|---|---|
| 身分 | 平民/百姓 | 宰相/臣子/軍師 | 舍人/食客/上大夫/使者/宰相/將軍 |
| 忠貞愛國 | 齊伐魯、曹劌不理鄉人勸阻，求 見莊公，務 求為國家效力。 | 感先帝知遇之恩，為蜀效力。 先帝臨終交託大事，受命以來，鞠躬盡瘁。 部署北伐：丕月渡瀘，平定南方，北伐，以主達先帝遺志。 出師前向後主詳言治 國之道，安排縝密。 | 向趙王自薦奉璧赴秦，不 畏危險，以報國家。 在『完璧歸趙』/『澠池之會』中，以死脅迫秦王， 肯犧牲為國。 廉頗揚言侮辱，他以國家為重，處處忍讓，先國家而後私讎。 |
| 知人善用 | 向後主舉薦文臣武將。 | ||
| 器量寬宏 | 廉頗揚言侮辱相如，相如避而不見；後廉頗『負荊 請罪』，相如不計前嫌。 |
曹劌論戰 出處
本篇節錄自《左傳》魯莊公十年(公元前 684 年)，本無題目，後人根據節錄部份的主要內容─ 魯莊公在曹劌的謀劃下，在長勺一戰大敗齊師的事跡，加上〈曹劌論戰〉作為標題，也有其他選本 題為「齊魯長勺之戰」。
曹劌論戰 作者
《左傳》傳說是春秋末魯國史官左丘明所作。 但對這書作者，歷來有爭議。
曹劌論戰 寫作背景
春秋時代，齊、魯相鄰，主要的疆域均在山東，齊是大國，魯是小國。魯莊公八年(公元 688 八年)，齊襄公無道，其弟公子小白和公子糾恐受牽連，分別逃到莒國和魯國避難。不久，齊國內亂，襄公被殺，國內無君。魯莊公九年(公元前 685 年)，公子小白搶先回國，奪得帝位，是為齊桓公。稍後，魯莊公也派兵護送公子糾回國爭位。齊桓公擊退魯軍，並迫魯莊公把公子糾殺掉。翌年(公元前 684 年)春天，齊桓公為報復莊公助公子糾爭位一事，派兵攻打魯國，雙方戰於長勺， 史家稱這次戰役為「齊魯長勺之戰」。